手机版
  深圳职业技术学院深圳文学研究中心长期关注深圳文学，以学术的眼光筛选、确认和构建当代文学经典，集中力量，沉潜耕耘，历时3年编撰“深圳文学研究文献系列”丛书。丛书的出版是深圳文学研究的重大事件，“梳理、整合、积累深圳文艺和文学的史料和研究，就是在构建深圳的文学之魂”。 11月28日，深圳市文联创研部、深圳市文艺评论家协会、杨争光文学与影视艺术工作室主办，深圳职业技术学院职业技术教育学院承办的“深圳文学文献整理与研究40年”学术会议在杨争光文学与影视艺术工作室举行，重点研讨深圳职业技术学院深圳文学研究中心编撰的“深圳文学研究文献系列”丛书，会议由著名作家南翔主持。 深圳职业技术学院深圳文学研究中心长期关注深圳文学，以学术的眼光筛选、确认和构建当代文学经典，历时3年编撰“深圳文学研究文献系列”丛书两辑共8册。第一辑由广西师范大学出版社推出，包括《于是便有了光——邓一光的深圳书写评论集》《在地的回响——深圳南山区六作家评论小辑》《突然显现出来的世界——薛忆沩作品评论集》《真意凝结——杨争光作品评论集》4册；第二辑由百花洲文艺出版社推出，包括《那只在风中睡觉的鸟——南翔作品评论集》《深圳地理的文学表达——吴君作品评论集》《那些与我无关的东西——盛可以作品评论集》《天空之上的另一个天空——蔡东作品评论集》。 促进深圳文学“经典化” 研讨会上，中国作家协会党组成员、书记处书记吴义勤指出，深圳文学在中国当代文学格局当中拥有特殊的地位，在四十年的发展历程当中，已经形成了令人羡慕的文学生态，拥有自己的传统、气质、风格。为中国当代文学贡献了新鲜文学经验，也提供了很多前沿性的文学话题，孕育了很多新鲜的文学形态、文学思潮、文学现象。但深圳文学的研究还相对滞后，深圳职业技术学院成立深圳文学研究中心是很及时必要，很有意义，很有战略眼光，文化眼光的举措。这套书是值得高度肯定的大型资料图书，是主动、自觉对深圳文学进行系统文献资料整理汇编，这是非常大的学术工程，基础性的学术工程，必将对深圳文学的研究，对深圳文学历史化，对于深圳文学作品经典化产生重要促进作用。  著名文学评论家孟繁华谈到，深圳文学研究文献系列有两方面的价值，一个是具体的，另外一个是本质的。具体到深圳四十年，深圳文学取得了非常大的成就，通过深圳文学文献研究系列，具体地把一个作家在整个文坛取得的成就以及在文坛上的反响集中表达出来，总结每个作家创作的经验，这是非常重要的。从本质上来说，是构建深圳文化之魂，为深圳文学史的构建奠定基础。 《南方文坛》杂志主编张燕玲认为，深圳文学文献的整理非常具有人文担当和文献价值。 深圳文学研究文献系列具有学科开创之功 深圳市文联党组成员、专职副主席赵东认为，判断一个学科成熟与否，史料建设的完善程度是重要标示，对史料的重视也是文学研究最基本最重要的前提。深圳文学研究文献系列作为填补深圳文学空白之举具有学科开创之功。 著名作家杨争光认为，深圳是中国最具现代性的城市，现代性就是包容、开放、自我，具有自我又包容又可以开放。深圳文学批评家跟文学创作还不是很对称，文学批评力量总是比创作要稍微弱一些，深圳尤其突出。深圳文学中心推出的这套书是深圳四十年来真正系统地整理研究深圳文学的最重要的成果。 著名作家邓一光认为，虽然深圳只有40年的发展历史，但深圳文学的文献整理一直特别落后。深圳文学研究中心推出的这8本书具有重要的学术价值。 城市文学叙事的阶段性总结 深圳职业技术学院职业技术教育学院院长、教授王汝志认为，92年小平同志南巡讲话后，深圳职业技术学院因时势而生，30年来，扎根特区服务湾区，发展成为全国高职的一面旗帜。深圳文学文献有其特有的内涵和魅力，而这一切发端于经济特区敢为人先的创新基因。 广东省作协文学院院长、著名作家魏微从一个写作者的角度谈自己对于深圳文学的理解，认为深圳是一个非常特别的存在，很年轻，另外是跟改革开放联系在一起的，在一代人的青春记忆里面。 山东理工大学文学院院长张艳梅认为，如何评价我们置身其中的城市生活，城市文化，城市纹理，在日益内卷的时代这些问题都是值得我们深思的问题，这八本书是阶段性总结，也是当代城市文学叙事梳理的重要成果。 《青年文学》杂志主编张菁特别提到，当我们看待一个城市文学作品的时候我们其实也在看待城市的人，看待这个城市的软实力，所以作品呈现的是我们感受到的城市性格，恰恰是这种性格气质在城市作品里有最纤细敏锐的反映。 青年学者岳雯谈到，到底什么是深圳文学，或者说我们需要回答怎么理解深圳这座城市，如何在理解文学作品当中呈现的城市，深圳这有具有特殊重要意义的经验当中去寻绎中国经验。我们应该从历史性框架去理解深圳这座年轻的城市，我们是在全球地方改革开放当中，来理解深圳，我们可以把深圳放在动态、社会关系的体系当中，从内生性的视角转向全球化的网络，用这样的视角重新凝视深圳。 深圳市评协副主席、深圳市作协副主席于爱成认为，这八部集子是深圳文学的组成部分，是深圳叙事的组成部分，在系统还原和梳理深圳四十年第一批代表性作家的基础上极大地呈现了深圳作家的丰富性和层次性。 暨南大学申霞艳教授认为，从史料视野来说，除了现阶段的出版成果外，还应该将深圳文学史料电子化、视频化，推广研究成果，让更多的读者通过新媒体参与到深圳文学的建设中来。 (通讯员：贺江、江丹) |
